Anunciado como um filme que contará com um “Universo Expandido de Lovecraft”, envolvendo alguns elementos do primeiro filme, enquanto introduz muitos novos personagens. O remake é produzido por Barbara Crampton (Ainda Estamos Aqui), protagonista do original de 1995.

“Depois de ficar permanentemente cega em um trágico acidente de carro, Rebecca recebe uma notícia bizarra: sua mãe há muito tempo sumida faleceu recentemente, deixando o castelo ancestral de sua família. Viajando para a propriedade com um grupo de amigos, Rebecca espera que seja uma oportunidade para ela se reconectar com um passado que ela nunca conheceu – e uma mãe que aparentemente a deixou para trás. Quando acontecimentos misteriosos começam a ocorrer e seus amigos começam a morrer, Rebecca é forçada a desvendar a misteriosa história de sua família antes que ela também seja vítima de Castle Freak.”

Dirigido pelo especialista em efeitos especiais Tate Steinsiek e roteiro escrito pela produtora Kathy Charles. Com Emily Sweet, Jake Horowitz (A Vastidão da Noite) e Kika Magalhães (Os Olhos da Minha Mãe) no elenco.

Castle Freak tem previsão de estreia para 4 de dezembro nos EUA. No Brasil ainda não tem data confirmada.

“Herança Maldita” é um filme de terror de 1995 baseado no conto The Outsider de H.P. Lovecraft, dirigido por Stuart Gordon, lançado diretamente para home-vídeo em 14 de novembro de 1995 nos EUA.

O criador de “Five Nights at Freddy’s” Scott Cawthon esclareceu os diversos problemas que a produção sofreu durante o processo de escrita do roteiro e desenvolvimento cinematográfico dos jogos, com muitas adaptações da história para que se tornasse uma versão descente para o cinema.

Há alguns dias o produtor Jason Blum da Blumhouse comentou em que pé estava tudo isso, clique aqui para ler.

Então vamos lá, como está indo a adaptação de “FNAF“? O próprio criador Scott Cawthon atualizou a história em seu Reddit contando sobre o exaustivo trabalho em encontrar um roteiro para o filme e completou dizendo que as filmagens começam na primavera (entre março e junho) de 2021.

“Todos os personagens certos, todas as motivações certas, todas as apostas certas”, disse Cawthon sobre o roteiro escolhido e completou “[esse tem] as melhores partes de todos os roteiros anteriores”. “É divertido, é assustador e tem uma ótima história central!”

Como foram muitos roteiros Cawthon descreveu uma breve sinopse com as ideias e os motivos para descartar cada um deles, veja abaixo:

Roteiro “F”

Configuração: Grupo de adolescentes problemáticos invade o Freddy’s; caos segue

Problemas: embora seja uma configuração bastante básica, havia muitas escolhas estranhas aqui, que só ficavam mais estranhas à medida que a história continuava. A história terminou com nossos protagonistas em uma fábrica animatrônica subterrânea secreta que estava projetando robôs para o governo.

Veredicto: WTF! Muito longe do material de origem! Jogado fora.

—-

Roteiro de “Plushies Take Manhattan”

Configuração: Plushies tomam Manhattan.

Problemas: Plushies (pelúcias) ocupam Manhattan

Veredicto: Queimado no fogo.

—-

Roteiro de “Random Charlie”

Configuração: Charlie e amigos entram sorrateiramente no Freddy’s durante a madrugada para recuperar um brinquedo perdido.

Problemas: embora compartilhem nomes de personagens familiares da série, esses personagens não têm nada a ver com seus jogos e livros. Portanto, embora apresentasse elementos familiares dos jogos, parecia “vagamente baseado” no jogo e perdeu muito do seu impacto por causa disso.

Veredicto: Parecia um saco de elementos aleatórios de FNAF sem apostas reais. Meh.

—-

O(s) roteiro(s) de “Olhos de Prata”

Configuração básica: Kira e eu trabalhamos em três versões de um roteiro de Olhos de Prata ao longo de cerca de um ano, tentando encontrar a abordagem certa para a história do primeiro livro.

Problemas: essas foram as primeiras tentativas que fiz para escrever um roteiro depois de perceber que seria difícil encontrar alguém que entendesse a tradição bem o suficiente para fazê-lo. Infelizmente, também significou que esses roteiros sofreram muito com a minha inexperiência em escrever. Mesmo Kira, com sua experiência em escrita, não conseguiu salvá-los.

Veredicto: Embora estes tivessem alguns elementos bons, no final decidi me concentrar em fazer um roteiro dos jogos e não dos livros.

—-

Roteiro da “Loja de penhores”

Configuração básica: Uma criança que vigia uma loja de penhores encontra problemas quando um animatrônico é trazido. Acontece que Freddy ‘s foi roubado, e os animatrônicos foram levados para diferentes locais para venda. Os outros animatrônicos vêm para recuperar o que está na Loja de Penhores, e o garoto e seus amigos se envolvem na aventura.

Problemas: Uma abordagem criativa, mas parecia um pouco como “um menino e seu animatrônico”. Muita aventura depois da escola, sem terror suficiente.

Veredicto: Pareceu uma boa ideia na época.

—-

Roteiro de “Cassidy”

Configuração básica: Mergulhando fundo, este roteiro repleto de muita tradição, seguindo a história de Cassidy.

Problemas: estendendo-se por vários períodos de tempo, seguindo vários personagens e apresentando a tradição de vários jogos, isso era bastante saturado, saturado demais. Pode ter sido satisfatório para a maioria dos fãs hardcore, mas teria deixado a maioria das pessoas confusas e perdidas. (Ei, espere, talvez este tenha sido o roteiro mais preciso …)

Veredicto: No final das contas, mais uma enciclopédia visual do que um filme, isso simplesmente não era satisfatório, mesmo para mim. Fora.

—-

Roteiro de “Misfit Kid”

Configuração básica: Mãe solteira traz seu filho para uma nova cidade; criança encontra Freddy; hilaridade segue.

Problemas: Um dos problemas em criar uma história moderna com um antigo cenário de Freddy é encontrar uma maneira de conectar os protagonistas ao restaurante, encontrando uma razão para eles estarem lá e encontrando uma razão para eles ficarem. O problema aqui era que o motivo para esse garoto ir para a casa de Freddy e ter desventuras era muito artificial e forçado.

Veredicto: Não é uma configuração ruim, mas simplesmente não funcionou. Se eu não me importo com os personagens, então há uma boa chance de ninguém mais se importar. Próximo.

(Este seria o roteiro por um tempo porque não tinha nenhuma falha séria. No final das contas, acabei decidindo que não era bom o suficiente).

—-

Roteiro de “Ghost Trackers”

Configuração básica: Um grupo de rastreadores de fantasmas amadores entra sorrateiramente no Freddy’s abandonado.

Problemas: Embora seja uma configuração de bom senso para esse tipo de filme, o problema surgiu novamente sobre como dar a esses personagens uma conexão com o próprio Freddy. O que acabou acontecendo foi que muito da história foi para seus próprios bastidores e suas próprias dificuldades, e isso tirou os holofotes da história de Freddy.

Veredicto: Uma conexão mais forte entre o protagonista e Freddy era necessária. Lição aprendida.

—-

Roteiro “Insano”

Configuração básica: outra variação do rastreador de fantasmas, esta envolvia o Funtime Animatronics, túneis subterrâneos de poço de bolas e uma marionete em busca de vingança!

Problemas: como alguns outros roteiros se aventuraram longe demais na aventura, este foi longe demais para a ação.

Veredicto: Muito em todo lugar, com muitos personagens fazendo muitas coisas.

—-

Roteiro de “Mike”

Configuração básica: Hmmmm. Isso faz sentido. Por que não pensei nisso antes?

Problemas: Na verdade, esta é uma boa mistura … tem as melhores peças de todos os roteiros anteriores … Não há realmente nenhum problema aqui. Todos os personagens certos, todas as motivações certas, todas as apostas certas …

Veredicto: Sim, vamos com este. É divertido, assustador e tem uma ótima história central!

—-

Oh certo, então para as más notícias. A má notícia é que não haverá mais nenhum roteiro para adicionar a esta lista, já que estamos oficialmente fazendo o roteiro de “Mike”.

 

Dá pra ver que Scott Cawthon está exigente com o resultado do filme, esperamos que esse roteiro finalmente escolhido seja uma boa história.